Intelectuales Marxistas Famosos.

Las grandes personalidades de la izquierda latinoamericana y mundial que antes se olvidaron de la existencia de Bolivia hasta que el vice empezó a pagarles los viajes al país (todo pagado incluidos hoteles "5 estrellas"). Marta Harnecker, exponente de esa religión política, llamada marxismo, estuvo presente hace poco en Bolivia TV., le acortaron la entrevista (a pesar de su claro interés de continuarla), por una noticia de última hora y desde luego más importante que una entrevista con un referente internacional de la izquierda, el Evo entregando un mercado..., sobornando como siempre descaradamente a los gremiales (tal como lo hace con sindicateros y transportistas). No esperaron que termine la entrevista para dividir la pantalla entre Marta y el Evo con la cabeza llena de mixtura. El gobierno es hábil en convertir a Evo en una marca, los "grandes intelectuales" de la izquierda marxista vienen a rendirle pleitesía a este gobierno porque  hoy en día nadie más les escucha, solo los gobiernos populistas están dispuestos a promoverlos y pagarles viajes todo pagado, sirven de títeres y show, con un fondo de Evo©.

No vienen a criticar con su capacidad intelectual, lo que sería muy deseable, vienen a legitimar a este gobierno, con un desconocimiento casi total excepto por los panfletos que reciben del gobierno "no conozco mucho del caso boliviano", es una frase común entre ellos, Enrique iglesias quedó sorprendido por la pregunta de un reportero boliviano, Enrique iglesias afirmaba que el debate es vital actualmente, a lo que el reportero le pregunto "¿que piensa de la negativa del presidente Evo Morales a debatir?", luego de su sorpresa inicial Enrique Iglesias solo atinó a decir "no estoy bien informado al respecto pero el presidente Evo sus razones tendrá".

Marxistas dogmatizados, que ganaron su fama por su capacidad (que en muchos casos es indiscutible), por la crítica al imperialismo norteamericano en la época de la guerra fría, que en ese momento era bastante válido, excepto que ignoraban las brutales represiones y la miseria de los gobiernos socialistas incluyendo la Unión Soviética. Ahora reducidos a apoyar gobiernos populistas, que ni siquiera se podrían denominar marxistas, son mas bien extractivistas, capitalistas, sobornadores, compradores, represores y en general poco amigables con su madre (tierra). Estos intelectuales vienen a prestar su nombre a un juego que desconocen, pensando que este populismo que en Venezuela ya ha hartado a la sociedad, es una esperanza más para el ya fracasado marxismo, es que ahora Bolivia puede pagar sus servicios, no como antes, donde los idealistas bolivianos (los pocos verdaderos que había), eran huérfanos del apoyo de estos referentes internacionales, pero ahora si podemos pagarlos!.

No a la construcción de una planta de energía nuclear en Bolivia.

El mundo debe dejar atrás la energía atómica, ya lo han reconocido países como Japón y Alemania. El riesgo de esta tecnología es demasiado grande, la desintegración radioactiva del combustible nuclear dura miles de años, siendo una bomba de tiempo no solo para nosotros sino para las futuras generaciones. 

El presidente de Bolivia, Evo Morales ha manifestado su intención de que Bolivia pueda tener una planta de energía nuclear con fines pacíficos, como auto proclamado defensor de la madre tierra esta es una afirmación completamente contradictoria. La energía nuclear en sus versiones de uso civil y especialmente militar son posiblemente una de las mayores amenazas que se ciernen sobre la humanidad.

La energía radioactiva es capaz de volver completamente estéril al planeta, no es necesaria una hecatombe nuclear para que esto suceda, la radiación de Fukushima (una de las plantas más seguras del mundo hasta su accidente) ya ha causado daños irreversibles al planeta cuyas consecuencias aún no se pueden prever. Esto hablando de una sola planta, en el mundo existen mas de 400 reactores nucleares con fines civiles operativos y miles de ojivas nucleares. 

Debemos recordar que por ejemplo el núcleo radioactivo de Chernobyl sigue activo y lo seguirá por miles de años lo mismo que la planta de Fukushima. ¿Cuantos desastres nucleares tienen que ocurrir para que dejemos de considerar este tipo de tecnología?.

Lo que debe hacer un país que se dice defensor de la madre tierra es promover energías sustentables, renovables y no contaminantes, como la energía solar (el altiplano boliviano es uno de los mejores lugares para recolectar esta energía del mundo), eólica (también el altiplano es un lugar con mucho potencial eólico), energía geotérmica, y otros recursos menos explorados. 

No se puede actuar solamente en base a demagogia, ¿por qué decir que somos defensores de la madre tierra cuando hacemos planes que podrían destruirla?. Queremos hacer carreteras en medio de reservas ecológicas invaluables, permitimos concesiones mineras que carecen de todo tipo de gestión ambiental excepto en papeles, contaminando ríos y bosques. 

Es tiempo que nuestro gobierne demuestre su publicitada vocación ecológica y actúe consecuentemente con su discurso. 

Sobre el parlamento.

Ya sacó las garras otro presidente "izquierdista" de latino américa, Correa (presidente de ecuador)amenaza con expulsar a sus propias diputadas que proponen despenalizar el aborto, ¿es que se ha olvidado que la función de un congreso nacional es el debate y el intercambio de ideas para obtener las mejores normas para un país?. 

Lo mismo que en la mayoría de los países del mundo también en Bolivia y Ecuador, este poder del estado se ha convertido en un gasto innecesario donde los levanta manos ganan jugosos sueldos, sirviendo como esbirros leales a sus amos, sin discusión, sin debate, simplemente aceptando sin pensar lo que les venga en manos de su jefe de partido. En Bolivia se invitó a los "libre pensantes" a dejar el partido de gobierno.

No es un problema latinoamericano, ni siquiera el peor ejemplo, en estados unidos estos "servidores públicos", ya no sirven más al público sino mas bien a las grandes corporaciones (a veces ni siquiera tan grandes) y gracias a esto están llevando a la nación mas poderosa del mundo a una debacle. Este problema nació con el sistema mismo, ya existían en sus inicios como bien lo denunciaron en su tiempo intelectuales como Proudhon, el voto es en esencia una licencia de agente 007 en la mente de los gobernantes (licencia para matar y de paso robar), cuya única sanción que el pueblo puede dar es no votar otra vez por ellos luego de 5 años que gobiernen a su criterio y des criterio. ¿A quienes responden?, evidentemente ya no responden más al bien común y probablemente nunca lo hicieron.

Queda pensar en plantear un nuevo modelo de elegir a nuestros representantes (que sean nuestros realmente), con una ética de servicio, con mecanismos que no faciliten la inmunidad e impunidad, ¿es posible?, en estos tiempos es desesperadamente necesario que lo sea.

El último ser humano

Fuego, humo y cenizas; los ojos arden y la piel duele, solo puedo ver humo gris, siento mis pasos  vacilantes entre escombros, hace mucha calor, demasiada.

Al fin llegó la primavera, aunque no haya mucho que celebrar, quizá después…, las conversaciones de paz serán en Tokio muy pronto, el mundo está ante su destino. ¿Cómo dejamos que esto pasara?,  ¿porque dejamos nuestro destino en políticos cuya profesión es básicamente mentir?  Ahora una vez más, estamos en sus manos.

Es primavera, ya nada es seguro en este mundo, luego que cruzáramos la línea roja, ¿cruzáramos?, lo digo como si todos fuésemos responsables, tal vez así sea, tal vez nuestra indiferencia nos hizo cómplices. Tal vez.

Es inaudito pensar que la humanidad, ellos… nosotros, nos hayamos atrevido a desatar de nuevo el poder del átomo, bestia apocalíptica que nació a fin de cuentas del incansable camino de la curiosidad humana por entenderse y entender a la naturaleza, viajero errante que busca a tientas su lugar, su hogar, su destino, su verdad; mas a cada paso te encuentras con la imagen de tu propia destrucción, pobre ser humano.

¿Es posible olvidar que tal vez, pronto, todo dejará de ser?, así como lo fue para millones de personas que una vez más conocieron el poder destructivo de que es capaz el ser humano. Millones muertos instantáneamente, millones más languidecen, y, justo antes de la destrucción final, un momento de cordura, de esos que a veces tocan a toda la humanidad, tal vez solo un sentido de supervivencia, la última esperanza: Las conversaciones de Paz en Tokio.

Como presintiendo lo inevitable, mi mente divaga, vuela hacia el lago, hacia Ashley. El recuerdo es tan intenso que siento que realmente la veo, que puedo tocarla, sentirla, sentir sus caricias…, Ashley. Seguramente no sufrió…, las últimas imágenes enviadas por satélite, muestran el misil cayendo, encegueciendo la cámara, seguramente no sufrió.

Recuerdo la rosa en su pelo, su sonrisa, danzando sobre la hierba. Quiero contener mis sentimientos, quiero recordarla pero no quiero que ese recuerdo me lastime, quiero por sobre todo no odiar, porque odio es precisamente lo que nos arrinconó a este sendero de locura, lo que tal vez nos lleve a nuestro fin. Ella no merece que la recuerde para odiar, en vez de eso, simplemente quiero tener en mi mente, para siempre su sonrisa, su inocente y cálida sonrisa, su espíritu libre, compasivo, generoso, sus ganas de vivir, sus ganas de que todo sea mejor para todos… su amor por la humanidad. Como no odiar a los que apagaron la luz de su vida, ¿Ashley como lo hago?

Eso es todo, las negociaciones de paz fracasaron, no puedo salir de este estado entre shock y ensoñación, mi mente quiere negarlo todo… ¿es este el fin, Ashley?

Tú me enseñaste a tener esperanza, siempre tuviste confianza y fe en un futuro mejor, con todas tus fuerzas te lanzaste a denunciar las injusticias, la destrucción de la naturaleza, la irracionalidad, tú me diste esperanzas. Ahora ya no estas, la esperanza se ha ido, no puedo evitar pensar que tal vez tu sola fe, tu sola existencia mantenía la cordura del mundo, es algo irracional lo sé, como algo que nunca te hubiese gustado escuchar, es que ya no se a que aferrarme, ya no entiendo nada, tú te fuiste y ahora el mundo se destruye, ¿es que acaso se me puedes reclamar tener tales ideas en momentos como este?

Ha salido una curiosa nota de prensa, de un alto oficial Ruso, esta dice así:

“Ciudadanos del mundo, el ser humano se ha mostrado incompetente de vivir en paz y armonía, llegando a este extremo donde no solo amenazamos nuestra existencia sino también la de todos los organismos vivos de este lastimado planeta. Es así que sin remordimientos y dado que el ser humano ha decidido destruirse, yo le ayudaré. No sabemos si somos el único planeta habitado, tal vez lo seamos y si es así entonces la destrucción del planeta significará también la destrucción de la vida!!!!. Por tanto y de manera irreversible, he aumentado a las coordenadas de ataque de los 35.000 misiles nucleares que posee la gloriosa nación Rusa las ciudades más importantes del mundo, así mismo ataques con armas biológicas y químicas a todas las demás ciudades y pueblos pequeños, los 20.000 drones que tenemos así mismo se dirigirán a todo archipiélago, desierto, oasis, altiplano y selvas buscando y eliminando todo ser humano que encuentren, dada su autonomía solar y con las flotas de los enemigos enfrentando a las nuestras y defendiendo sus propios países, no encontrarán oposición en eliminar a todos los seres humanos del mundo en poco tiempo, esto desde luego es para terminar con la especie más nociva que ha existido en el planeta y tal vez así lograr liberar a los demás seres vivos de esta plaga llamada humanidad, no me arrepiento de nada”

Hemos recibido la alerta, hay que evacuar la ciudad, pero creo que de nada sirve me encerraré en mi sótano, escuchando a Chopin, leyendo a Sagan, que esperaba tal como Ashley que la humanidad encontraría la luz.

Fuego, humo y cenizas; los ojos arden y la piel duele, solo puedo ver humo gris, siento mis pasos  vacilantes entre escombros, hace mucha calor, demasiada, mientras mi rostro se acerca al suelo solo puedo pensar en una cosa “Ashley”.

Sobre el ser humano, la evolución, la inteligencia y los tests de inteligencia.

Imaginemos que el molde del ser humano  se terminó hace aproximadamente 200.000 años, este molde es un producto de la evolución (esta es una analogía de nuestro mapa genético). Este molde “se hizo” en función al ambiente y a la adaptación de los seres vivos, es decir en una constante y perpetua interacción entre los seres vivos forzados a cambiar y a adaptarse a las siempre impredecibles y difíciles circunstancias de la tierra. Aunque estas difíciles condiciones propiciaron cambios y avances espectaculares en los seres vivos y en el ser humano. Al fin tenemos este molde imperfecto e inacabado, pero también muy funcional y con muchas potencialidades adquiridas de sus millones de antecesores. Es decir que no se puede considerar al ser humano sin considerar que es un paso más de la vida hacia un futuro desconocido, un eslabón más en la cadena de la vida, heredero sin embargo de un rico pasado evolutivo.

El ser humano entra en escena en esta interacción ancestral entre la vida y el ambiente, son inseparables. Pero también hay que considerar que como especie llevamos una fracción mínima de tiempo sobre la tierra en relación al tiempo que existe la vida. Es como si de repente nos mostraran una televisión encendida donde hay una película pausada, vemos un cuadro, una foto, por ejemplo vemos en él un canguro, que podríamos saber sobre la película, ¿es una película de animales?, ¿de terror, de acción?, en fin esa simple foto no significaría nada, tendríamos que saber al menos la trama de la película o haberla visto. Es así que ver la interacción del ser humano con su entorno actual, sin considerar su pasado evolutivo y su mismo pasado desde que apareció como especie tiene el mismo sentido que tratar de entender este único cuadro de la película por sí mismo, tratar de analizar una de sus características como la inteligencia fuera de contexto no tiene mucho sentido y esto es precisamente lo que tratan de hacer por ejemplo los tests de inteligencia.

La inteligencia se puede considerarse medible solo en relación al entorno (y como este puede potencialmente ser completamente variable cualquier medición es en el fondo errónea). Es decir que un genio musical que haya nacido en la edad de piedra no podría en ese entonces considerarse más apto que un excelente cazador, ni más útil ni menos más “inteligente”. En cambio el bárbaro cazador nos parecería viviendo en una ciudad moderna alguien con desventajas y esto tiene que ver solamente con el contexto. Existen predisposiciones genéticas, que son variabilidades a largo plazo que pueden manifestarse en ciertos individuos y a veces de manera más frecuente, esto debido a que el ambiente favorece dicha característica. Ciertos genes pueden estar dormidos o simplemente no estar presentes en ciertos individuos de la especie, esto como parte de la variabilidad genética, lo que llamamos genes ganadores también tienen su opuesto análogo en los defectos genéticos, ambas simplemente variaciones con diferentes tipos de consecuencia en relación siempre al ambiente. Esta variabilidad genética entre individuos (que en el caso de la inteligencia puede dejar de catalogarse como tal) podría ser una estrategia adaptativa a largo plazo como especie. Es decir que ciertos talentos puedan ser necesarios en algunas épocas y no en otras, pero los genes que generan estas predisposiciones que no se usan se guardan “por si acaso”, aunque este por si acaso es casi una certeza puesto que las condiciones ambientales siempre están variando.

Adaptaciones inmediatas también parecen estar presentes en los seres humanos, respuestas que se muestran en cada individuo de acuerdo al ambiente donde nacen, estas adaptaciones pueden responder a genes que en general pueden ser más comunes en toda la población, es como nuestra navaja suiza genética, que nos da cierto margen de maniobra para poder adaptarnos. Además de esto tenemos uno de los órganos más versátiles de toda la naturaleza, el cerebro, que luego de un adecuado entrenamiento siempre en función al ambiente, puede hacer que nos adaptemos a las más diversas e incluso extremas circunstancias, una maravilla biológica capaz de aprender a cazar, aprender filosofía, a pescar, pelear, huir, ser más agresivo, mas cooperativo etc, puesto que como seres sociales no solo nos adaptamos al entorno natural sino también a nuestro entorno social.

El cerebro entre sus muchas posibilidades, nos dio la posibilidad de manejar mejor la información, la transmisión de conocimientos de generación en generación, que es una de las ventajas más decisivas que tiene el ser humano y que lo ha puesto en la cima de la batalla por la supervivencia. Otra de las grandes ventajas que nos otorgó el cerebro junto con otras adaptaciones es el lenguaje, que potenció más aún la capacidad de manejo de información del ser humano y permitió tener información exógena como los libros y hoy en día los medios de almacenamiento digital, lo que pone al alcance del ser humano el conocimiento universal.

Esta trama de conocimientos que podríamos denominar cultura, es lo que ha moldeado al cerebro más que la misma evolución biológica, pero siempre en función al entorno, en este caso un entorno de conocimientos.  Se repite la historia entre una serie de interacciones entre el que aprende y su entorno de conocimientos. ¿Pero existe realmente mucha diferencia entre los seres humanos?,  la respuesta ya la han dado muchos genetistas y es NO, no somos muy diferentes, somos todos de un molde muy parecido y aunque con una gran variedad las diferencias a la luz de la educación y las oportunidades prácticamente desaparecen.  ¿Entonces que mide realmente los tests de  inteligencia?, que justificación genética tiene la diferencia entre seres humanos cuando realmente hay muy pocas excepciones al promedio humano que se dan prácticamente en todos los países. Los test de inteligencia pretenden medir simplemente la adaptación de un individuo a este entorno en particular y en general se usa un modelo de persona de cierto nivel socioeconómico con ciertas posibilidades. Lo cual los convierte simplemente en instrumentos de discriminación y de hecho se han usado como tal por mucho tiempo.  Es tiempo de pensar en la validez de dichos instrumentos, puesto que en suma parecen no medir nada más que la desigualdad. Lo que ahora se considera una persona inteligente, en distinto tiempo o distinto lugar podría no serlo. La ciencia cuando se la imparte con igualdad de oportunidades rinde los mismos frutos, no podemos pensar en función de excepciones como Hawkings, puesto que genios nacen en todo el planeta, solo que con distinto nivel de oportunidades. 

¿El fin de la democracia en Egipto?

En Egipto algunos dicen que se acabó la democracia, pero ¿que es exactamente la democracia?, ya lo dijo Proudhon en el siglo XIX, denunciando este modelo de democracia que aún era joven, y parafraseando, "¿Que clase de democracia es la democracia en la cual le das a una persona el poder a través de tu voto, para que por cuatro años haga lo que quiera?", es decir que en el caso de Bolivia (o como en muchos lugares del mundo) por ejemplo con tu voto le das al gobierno elegido una especie de "licencia para matar" por cinco años y no puedas hacer ni decir nada al respecto, si el gobierno era de derecha y se pasa a la izquierda no puedes decir nada, si le da la gana como ahora de hacer un camino por medio de un parque nacional, nada, si quieren sacar petroleo de estos parques, nada, si prohíben arbitrariamente el matrimonio entre personas del mismo sexo nada.

¿Es que el voto te da sabiduría ilimitada?, ¿poder ilimitado sobre la gente?, ¿es que acaso no tenemos nada mas que decir excepto decidir quien será el que dirigirá nuestro destino por 5 años con total discreción y arbitrio?. Llamar a esta forma de democracia el mejor tipo de democracia es lo que ha provocado que poderes ocultos puedan corromper a estos iluminados a los cuales de manera ingenua les damos nuestros votos. Es tiempo de una democracia mas participativa donde el voto no sea una licencia para matar y donde un pueblo educado tome parte activa en la dirección de su destino.  Lo que en Egipto está muriendo no es la democracia, sino una forma corrompida de democracia, lo que está naciendo posiblemente es una nueva forma de democracia, que lleva un paso más allá el derecho de autodeterminación de la gente en detrimento de las atribuciones arbitrarias que los poderes económicos y opresivos han logrado con la forma corrompida de democracia que Proudhon ya había denunciado.

¿Podemos soñar ahora con un nuevo orden mas participativo?, ¿qué opciones existen hoy en día?. Es un trabajo ahora de los pensadores y movimientos sociales, coordinar con sus sociedades, desarrollar, organizar y proponer nuevos sistemas políticos, económicos y sociales. Esto es vital para que estas movilizaciones no caigan en saco roto y nos conduzcan nuevamente por desilusión a gobiernos dogmatizados y violentos como la nueva derecha europea. Urge desarrollar o revisar teorías alternativas a las actuales (sin retomar caminos fracasados como el marxismo), para darle alma y fuerza a estos movimientos.

En este sentido Egipto es una esperanza, aun sin contar con la esencial propuesta, distinta, esencial... Nos muestra que es posible un cambio, que el internet y la libre información (de ahí la importancia de los luchadores por el derecho a conocer lo que nuestros gobiernos hacen como Assange, Manney, Snowden) están favoreciendo. Egipto nos muestra un camino, saliendo de una dictadura de décadas (apoyada hipócritamente por occidente), con un ejército poderoso que no pudo aplastar la primera rebelión del 2011.

La situación de Egipto nos dice que es posible, que solo necesitamos una consciencia de lo que como naciones como pueblos, como humanidad queremos, entonces buscar y luchar por esos cambios, en las calles, protestando discutiendo. Si no tenemos aún una propuesta alternativa al sistema actual empezar también a trabajar en una (aunque a estas alturas ya hay muchos escritos y propuestas de movimientos activistas que proponen un mundo mas igualitario).

En suma podemos decir que un cambio es posible, que podemos volver a soñar, pero que a la vez es algo que va a tomar mucho trabajo, ahora solo nos queda empezar.